信息源分级清单

2026 年的核心问题从"信息匮乏"变为"信息污染"。本文档建立信息源五级分级与使用原则。负面清单见 02-负面清单

一、信息源五级分级

级别信息源类型可信度使用方式代表来源
L1 原始权威政策原文、交易所公告、原始财报★★★★★终极依据,所有判断回此核验国务院政策文件库、巨潮资讯网、交易所官网、国家统计局
L2 原始数据估值数据、行情数据、宏观数据★★★★☆量化判断基础,需关注数据时点理杏仁、集思录、Wind、同花顺 iFinD、天天基金
L3 深度研究券商研报、行业白皮书、学术研究★★★☆☆结构化分析参考,需识别利益冲突慧博投研、东方财富研报、行业协会报告、券商策略会
L4 专业博主经验证的个人投资者内容★★☆☆☆方法论借鉴,不抄结论火星船长 1989、银行螺丝钉、唐朝、孟岩等(方法论档案见 个人投资者参考
L5 营销内容推荐股票的公众号、付费群、直播带货★☆☆☆☆一律不参考,主动屏蔽各种"股神"群主、推荐"必涨股"的公众号、付费荐股直播间

二、信息源使用原则

L1 不可绕过

  • 任何重大决策必须回 L1 原始权威源核验
  • LLM 给的数字也回 L1/L2 核验
  • 即使 L2/L3 看起来权威,重大决策仍回 L1

L3 需识别利益冲突

  • 券商研报对自家承销标的易偏乐观
  • 行业白皮书对赞助方易偏乐观
  • 识别方法:查看研报披露的"利益冲突声明"

L4 借鉴方法不抄结论

  • 专业博主的具体标的判断需独立验证
  • 详见借鉴分析文档 §二
  • 学习其方法论,不直接抄其标的

L5 主动屏蔽

  • 不关注、不付费、不进群
  • 从源头避免信息污染
  • 即使"看起来有用"也不参考

LLM 作为信息处理工具,不作为信息源

  • LLM 是汇总器,其输出必须回溯到 L1-L4 原始来源
  • LLM 给出的"观点"不作为投资依据
  • LLM 给出的"数字"必须回 L1/L2 核验

三、信息源分级训练

  • 起点段:建立个人信息源清单,标注每个来源的级别
  • 中间段:每次政策解读必须引用至少 1 个 L1 来源
  • 中间段:每次行业分析必须引用至少 1 个 L2 来源 + 1 个 L3 来源
  • 持续阶段:每季度审视信息源清单,剔除降级的来源

四、信息源异常信号

出现以下信号时,需重新评估信息源级别:

L4 博主降级信号

  • 开始频繁推荐"必涨股"→ 降级为 L5
  • 开始卖课、卖会员、卖咨询服务 → 降级为 L5
  • 内容从"方法论"转向"标的推荐"→ 降级为 L5
  • 长期不再更新或更新质量下降 → 移出清单

L3 研报降级信号

  • 出现明显利益输送(如承销标的给出夸张目标价)→ 降级为 L5
  • 研报质量下降(数据错误、逻辑混乱)→ 暂停使用
  • 频繁调整目标价(1 个月内调整 3 次以上)→ 谨慎使用

L2 数据源异常信号

  • 数据延迟或错误频发 → 暂停使用,寻找替代
  • 数据范围缩小(如不再提供历史数据)→ 谨慎使用
  • 收费模式变化(如核心数据需付费)→ 评估替代方案

L1 来源异常信号

  • 被篡改或误读 → 核实渠道真实性
  • 发布延迟严重 → 寻找备用渠道
  • 政策解读出现重大争议 → 回原文核验

五、信息节制规则

  • 每日财经信息摄入不超过 1 小时(心态训练表已列入)
  • 优先用 LLM 汇总代替刷信息流
  • 关闭所有"必涨/必跌"类推送通知
  • 不进任何付费荐股群

相关文档