专题:估值指标公式与计算

一、为什么需要这个专题

估值的本质,是回答一个问题:「这家公司(或这个指数)现在卖得贵不贵?

对定投者而言,估值是定投策略的"锚"。没有估值的定投,本质上是盲目的金额投放;而有了估值,定投就变成了一个"贵了少买、便宜多买、极贵止盈、极贱加码"的动态体系。这正是项目主线文档 /01-路线图/01-路线图 中"估值驱动的定投"的核心思想。

本专题要解决的具体问题包括:

  1. PE / PB / PS / ROE / ROA 到底怎么算,分子分母取哪个口径?
  2. PE 的静态 / 滚动(TTM) / 预期 三种口径有什么区别,定投时该用哪一个?
  3. 不同行业该用哪个指标?为什么银行看 PB,成长股看 PS,消费看 PE?
  4. ROE 如何用杜邦拆解,把一个数字变成三段诊断?
  5. 这些指标的适用边界与陷阱在哪里?

掌握本专题后,你将具备独立计算任一指数 / 个股估值的能力,并能与项目文档 02-估值分位计算方法.md 衔接,进入"历史分位"的研判阶段。

二、核心概念与公式

2.1 PE(市盈率,Price-to-Earnings Ratio)

PE 衡量"为 1 元净利润支付多少元价格"。

$$ \text{PE} = \frac{\text{总市值}}{\text{净利润}} = \frac{\text{股价}}{\text{每股收益 (EPS)}} $$

按净利润口径不同,分为三种:

口径分母取值特点适用场景
静态 PE上一年度年报净利润数据确定,但滞后约 4-15 个月次年 4 月前后的初步参考
滚动 PE (TTM)最近连续 12 个月净利润时效性与真实性折中,最常用定投估值的主口径
预期 PE (Forward PE)卖方一致预期净利润时效性最强,但预期可能失真成长股、行业拐点研判

定投默认口径:滚动 PE (TTM)。原因:既比静态新,又比预期"实"。预期 PE 可作为辅助,但不应作为唯一依据。

2.2 PB(市净率,Price-to-Book Ratio)

PB 衡量"为 1 元净资产支付多少元价格"。

$$ \text{PB} = \frac{\text{总市值}}{\text{净资产}} = \frac{\text{股价}}{\text{每股净资产 (BPS)}} $$

其中净资产 = 总资产 - 总负债 = 归母股东权益(取最新一期财报数据)。

适用行业:金融(银行、券商、保险)、重资产制造业、房地产、公用事业。这些行业的利润波动大、账面净资产与重置成本接近,PB 比 PE 更稳定。

不适用:轻资产的服务业、科技公司(净资产含金量低,PB 长期偏高无意义)。

2.3 PS(市销率,Price-to-Sales Ratio)

PS 衡量"为 1 元营业收入支付多少元价格"。

$$ \text{PS} = \frac{\text{总市值}}{\text{营业收入}} = \frac{\text{股价}}{\text{每股营收}} $$

适用场景

  • 尚未盈利的成长股(如创新药、SaaS、早期互联网公司),PE 为负或失真,PS 是少数可用的横向对比指标;
  • 周期股的顶底判断:周期股在景气顶峰时 PE 看起来很低("低 PE 卖出"),在底部时 PE 高企("高 PE 买入"),PS 反而能反映真实周期位置。

2.4 PCF(市现率,Price-to-Cash-Flow Ratio)

$$ \text{PCF} = \frac{\text{总市值}}{\text{经营现金流净额}} $$

PCF 是 PE 的"防伪版"。由于净利润可以通过会计手法调节,而现金流难以造假,PCF 常用于验证 PE 的真实性。如果某公司 PE 很低但 PCF 极高,说明利润含金量不足,可能存在财务风险(详见 07-财报排雷具体方法)。

2.5 ROE(净资产收益率,Return on Equity)

ROE 衡量"股东每投入 1 元净资产,能赚回多少净利润"。

$$ \text{ROE} = \frac{\text{净利润}}{\text{平均净资产}} \times 100% $$

平均净资产 = (期初净资产 + 期末净资产) / 2。

巴菲特的标准:长期 ROE > 15% 的公司,是优质公司的候选。

2.6 ROA(总资产收益率,Return on Assets)

$$ \text{ROA} = \frac{\text{净利润}}{\text{平均总资产}} \times 100% $$

ROA 不区分资金来源(自有 vs 借债),反映企业整体资产的盈利效率,适合银行、地产等高杠杆行业内部的横向对比。

2.7 ROIC(投入资本回报率,Return on Invested Capital)

$$ \text{ROIC} = \frac{\text{息前税后利润 (NOPAT)}}{\text{投入资本}} = \frac{\text{EBIT} \times (1 - t)}{\text{股东权益} + \text{有息负债} - \text{超额现金}} $$

ROIC 剔除了资本结构的影响,是衡量企业核心经营能力最公允的指标。若 ROIC 长期低于 WACC(加权平均资本成本),说明企业在毁灭价值。

三、实操方法(含步骤与决策规则)

3.1 杜邦三因子拆解 ROE

ROE 是一个"复合结果",需拆解才能定位驱动力:

$$ \text{ROE} = \underbrace{\frac{\text{净利润}}{\text{营业收入}}}{\text{净利率 (Net Margin)}} \times \underbrace{\frac{\text{营业收入}}{\text{总资产}}}{\text{资产周转率 (Asset Turnover)}} \times \underbrace{\frac{\text{总资产}}{\text{净资产}}}_{\text{权益乘数 (Equity Multiplier)}} $$

三种高 ROE 模式:

模式主驱动代表行业优点风险
高净利率产品溢价白酒、奢侈品、创新药可持续性强需求回落时净利率快速下滑
高周转率运营效率商超、餐饮、快消资产轻、扩张快价格战压低毛利
高杠杆借债放大银行、地产、券商放大收益放大亏损,周期下行致命

决策规则

  • 优先选择"高净利率 + 中等周转 + 低杠杆"的 ROE 模式(典型如贵州茅台);
  • 对"高杠杆"型 ROE 要单独看 PB 与不良率(银行)/净负债率(地产);
  • ROE 持续 > 20% 但杠杆 > 5 倍的,要警惕——这种高回报"用借的钱堆出来"。

3.2 指标选择决策树

该公司 / 指数是否盈利?
├─ 否 → 用 PS(若营收稳定)或 PB(若重资产)
└─ 是 → 盈利是否稳定?
        ├─ 否(周期性强)→ 用 PS + PB + ROE 拐点
        └─ 是 → 资产结构如何?
                ├─ 轻资产(消费/科技/医药)→ PE (TTM) + ROE
                ├─ 重资产(制造/公用事业)→ PB + ROE
                └─ 金融 → PB + ROA

3.3 指数估值的实操步骤

  1. 取成分股清单:在中证指数官网或券商软件导出最新成分股及权重;
  2. 统一口径:所有成分股 PE 取 TTM,剔除亏损股(PE 为负的样本不参与平均,否则会污染均值);
  3. 加权方式
    • 市值加权 PE(指数官方口径)= 成分股总市值合计 / 成分股净利润合计;
    • 等权 PE = 各成分股 PE 的算术平均;
  4. 缺失值处理:亏损股通常剔除,但需在样本数中扣除;
  5. 横向对比:与历史分位(见 02-估值分位计算方法.md)、跨市场(沪深300 vs 标普500)对比。

3.4 案例计算

案例 A:贵州茅台 2023 年滚动 PE(示例数据)

  • 总市值:2.1 万亿元
  • TTM 净利润:约 750 亿元
  • PE (TTM) = 21000 / 750 = 28 倍
  • 同期白酒指数 PE 中位数 25 倍 → 茅台略高于行业中位

案例 B:某银行 PB 与 ROE 联合判断

  • PB = 0.6,ROE = 12%
  • 隐含回报 = ROE / PB = 12% / 0.6 = 20%(若 ROE 能维持,按当前买入价对应的"年化收益率"约 20%)
  • 决策:若资产质量无重大隐患(不良率 < 1.5%),属于"低估 + 适度增长"型机会

四、常见误区

误区 1:用静态 PE 判断当前估值

静态 PE 用的是上一年报数据,在 4 月年报披露后到次年 4 月之间,最长滞后 15 个月。定投必须用 TTM 或预期 PE。

误区 2:亏损股 PE 为负,直接忽略

亏损股 PE 显示为"负值"或"—",但它仍然是高估的(市值存在,但利润为负)。在指数估值中应剔除,但在个股判断中应视为"无法用 PE 估值"。

误区 3:跨行业比 PE

白酒 PE 30 倍是合理,银行 PE 30 倍是泡沫。PE 只有在同行业内、同口径下才有横向可比性。跨行业比较要用 PS、PB 或 ROE。

误区 4:ROE 越高越好

ROE 100% 的公司,要么是杠杆极高(金融),要么是净资产极低(高比例分红或回购)。要拆杜邦看驱动力,否则会误判风险来源。

误区 5:预期 PE 当成"真实"估值

卖方一致预期经常偏乐观,2022 年初新能源一致预期增速 40%,实际 15%。预期 PE 仅作参考,关键决策仍以 TTM 为准。

误区 6:PE 历史分位 = 估值绝对水平

PE 历史分位低不代表"绝对便宜",可能是行业进入衰退,PE 中枢永久下移(如地产、教培)。分位要结合行业生命周期(见 /03-中间段/02-行业分析/01-行业生命周期分析)。

五、与项目其他文档的关联

  • /01-路线图/01-路线图:本专题是"估值驱动的定投"主线的计算基础,路线图中的"贵了少买、便宜多买"需要本专题的指标作为判断依据。
  • /01-路线图/04-术语表:本专题涉及的 PE/PB/PS/ROE 等术语在术语表中有简明定义,本专题提供深度公式与拆解。
  • 02-估值分位计算方法.md:本专题输出"PE/PB 当前值",下一专题解决"这个值在历史上算贵还是便宜",形成完整链路。
  • 03-指数编制规则详解.md:指数的加权方式(市值加权 vs 等权)直接影响 PE 的计算口径,二者需配合阅读。
  • 06-财报三大表完整解读:PE/PB/ROE 的分子分母全部来自财报,财报理解是估值准确的前提。
  • 07-财报排雷具体方法:估值的"分子分母"是否可信,依赖排雷。被排雷的公司,其低 PE 是"价值陷阱"而非机会。
  • 12-定投止盈止损具体策略.md:止盈的核心信号"PE 分位 > 90%"基于本专题的 PE 计算结果。
  • 13-数据源使用手册.md:本专题的指标值需要从理杏仁、Wind、Choice 等数据源获取,详见该手册。

小结:估值指标是定投者的"温度计"。PE 看盈利稳定性,PB 看资产支撑,PS 看营收成长,ROE 看盈利质量。掌握公式只是第一步,更重要的是理解每个指标的适用边界,并在实操中用杜邦拆解把一个数字变成三段诊断。下一专题将进入"历史分位"的研判,把"当前 PE"转换为"贵还是便宜"的可执行信号。